Transparantie
Rapporten en onderzoeken
NFK concludeert dat de huidige openbare kwaliteitsinformatie over ziekenhuizen, beschikbaar gemaakt via verplichte transparantie, onvoldoende is voor mensen om zelf het juiste ziekenhuis te kunnen kiezen. Er blijken niet alleen meer data nodig te zijn om een goed beeld te krijgen van de expertise van een ziekenhuis, maar deze data dienen vervolgens ook geanalyseerd, geïnterpreteerd, geduid en van context voorzien te worden. Pas dan leidt transparantie tot bruikbare, betekenisvolle keuze-informatie over relevante, kankerspecifieke expertises van ziekenhuizen.
Evaluatie achttien jaar Wet Marktordening van de Gezondheidszorg en aanpak en resultaten Betekenisvolle keuze-informatie
NFK heeft deze conclusies verwoord in twee (deel)rapporten. De resultaten en opgedane inzichten van het project “Betekenisvolle keuze-informatie voor de juiste spreekkamer”, als ook een aantal relevante onderzoeken en campagnemateriaal zijn terug te vinden en te downloaden op deze pagina.
Evaluatierapporten 18 jaar Wet Marktordening van de Gezondheidszorg
Project Betekenisvolle keuze-informatie voor de juiste spreekkamer
Tijdlijn ontwikkeling van keuzeinformatie
Onderzoeksrapporten
Onderzoeken die praktijkvariatie aantoonden
